■文/图 李佳妃 赵丽红

初春的上午，走进召陵区归村西村，放眼望去，一条条干净宽敞的村道，一排排坐落有致的房屋，一阵阵泥土的幽香迎面而来，整个村庄到处洋溢着平安和谐的氛围。

“现在我们村，人人讲理，没有打架现象发生，吵架斗嘴的也越来越少。这一切老李他们功不可没。”召陵镇归村西村党支部书记沈永凡说道。沈永凡口中的老李是召陵镇归村西村调解委员会调解员。在这个有2340人的村庄，召陵镇归村西村调解委员会调解员李捞和沈怀林，想村民之所想，耐心帮村民调解矛盾纠纷，维护着这个村庄的安宁与和谐。

2015年以来，该调委会调解该村各类矛盾纠纷案件30余起，调解率为100%，调解成功率达99%，真正做到了“小事不出村，大事不出乡镇”。

情理融合效果好

多措并举化纠纷

清官难断家务事，尤其是在农村，邻里之间总会因为一点鸡毛蒜皮的小事吵得不可开交，调解工作有时可以说是一个“出力不讨好”的工作。但为了乡亲和睦，李捞、沈怀林总能及时做好村里的矛盾纠纷排查工作，抓住矛盾要害部位、关键环节、主要矛盾，晓之以理、动之以情，切实把工作做实、做细，不留死角。

2015年11月，村里一位年近80岁的老人来到调委会，要求调委会帮忙解决她与孩子们的赡养矛盾。

原来老人共孕育3个儿子。丈夫去世后，老人便常年跟随老三一起生活。2015年4月，老三车祸去世，老人便跟随老大生活，并将自己与老三的1亩4分地交给老大耕种。此举，引得老二和老二媳妇儿的强烈不满，并因此不愿赡养老人。手心手背都是肉，老人并不想与儿子产生间隙，便联系调委会，来调解她与孩子之间的问题。

了解到事情的前因后果后，李捞、沈怀林立刻把老人的两个孩子召集到一起做调解工作。但老二媳妇儿当即表示，自己可以赡养老人，但老人必须将她的7分地分给自己一半。对此老大不同意，调解陷入僵局。

针对此次纠纷的特点，李捞、沈怀林随即调整调解策略，认为必须从法理、情理、伦理多管齐下。为促成调解，他们分别对老大、老二进行调解工作。告诉他们作为子女，孝敬老人是自己不可推卸的责任。每家情况不同，生活条件也有好有差，但至少要让母亲能够愉快地安度晚年，保证母亲的物质生存条件，使她衣食无忧、患病有医。要是连这最基本的都做不到，就应该反思了。

最终，在调委会前后多次的劝说下，老大表示做出让步，老二也惭愧地低下了头，表示一定会好好照顾老人，尽到赡养义务。于是调委会趁热打铁，请来了该村一位德高望重的老人主持调解，两家现场达成了赡养协议：老大、老二平分1亩4分地，两家每月轮流赡养老人。

调解普法两结合

标本兼治重长效

在李捞、沈怀林看来，调处已经发生的矛盾纠纷，只是治“标”，想要真正有效地减少人民内部间的矛盾纠纷，就必须抓好村民的普法学习，提高村民们学法、知法、用法、守法的自觉性，这才是治“本”。为此，他们联系村主任，多次开展法律进村屯、进学校区活动。在村主任沈永凡的带领下，仅去年一年，归村西村举办法制宣传教育课3次，受教育面达1500人次。宣传到位了，村民们的法律意识也相应提高了。

去年10月，归村西村村民沈某家里准备盖新房。因邻居沈某某家院墙碍事，便与沈某某商量，想要将他家的院墙拆除，然后自己沿着他家的院墙建房。两家协商一致后，沈某便开始建新房。然而在建房期间，沈某并未将该处院墙拆除，而是在此基础上直接盖房。这一墙的“小便宜”引得沈某某大为不满，两家为此多次争论，关系也因此破裂。最终，沈某某找到了村里的调解委员会要求调解。

李捞、沈怀林受理此案后，两人便积极开展相关工作，了解到两家之前关系和睦，只是最近因为这一墙的宅基地问题才产生纠纷。他们认为双方都有过错，需要积极引导两家正确认识问题，站在对方的立场上去思考问题，去理解对方的态度。为此，他们分别找两家谈话，了解了两家的要求与想法，充分尊重两家人的意见，并依据相关的法律和政策做出解释，就问题的解决进行协商。经过前后多次耐心调解，沈某认识到自己不应该贪邻居这一墙的“小便宜”，沈某某也意识到自己当时太冲动才会将事情闹大，最终双方坐下来协商，两家达成调解协议：沈某将5000元押金交给沈某某。今后沈某重建房子时，将这一墙的宅基地归还沈某某，沈某某将押金归还。至此，两家的纠纷平息，双方满意而归。