■郭睿新

未来的房屋应该是什么样子的？智能，环保，还有开放的设计？从前不久荷兰的一座新式房屋，我们或许能够看到未来房屋的形态。这座房屋能够远程控制、有效节能，并能随家庭的变化调整形态。

“它是灵活的，” 房屋的创始人 Ben Van Berkel说，“在房屋的设计中，没有立柱的存在。如果客户想把客厅改成卧室，或者办公环境，都是可以实现的。在你进入房间之前，就已经通过手机使它变暖和了。你能够控制灯光，或者煮杯茶。通过房屋里的一块触控屏，住户可以控制所有的系统，包括太阳能面板和中央热泵。”

远程控制已经不是什么新奇事了。不过，Van Berkel 认为，“智能”的概念不能局限于无线联网设备。“我们讨论过如何超越现有的智能概念，不应该仅仅是物联网设备。而是建造房屋的材料、能源、结构和隔热方面，都应该是智能的。”所谓材料的智能，是指房屋里的各种元素的互动，而不是指数字连接。另外，这座房屋是非常节能的。“房屋使用的能量可以被再次利用，因此可以说，这所房屋的能量消耗几乎是可以降为零的。”

的确，作为建筑师，当你完成一个户型时，可曾考虑过：

此户型需要几间卧室？此户型需要多大客厅？此户型需要几间卫生间？此户型需要封闭厨房还是开敞厨房或者是不需要厨房？在70年时间中，住户生活习性不发生变化？……

似乎需要建筑师思考的问题，还有很多。

2016年全国住宅销售约1300万套。假使1300万套住宅有1300万个户主、家庭，意味着有多达1300万种生活习性，1300万种对家的理解，1300万种对家的需求，1300万种对家的设想。

新房装修第一步，改水电、砸墙，按自己的意愿去改造。假设每户仅在户内砸一个1m×2m的门洞，墙体厚度按200mm计，全国一年拆除墙体体积为：1m×2m×200mm×1300万套=520万平方米。 拆除墙体一般被视作建筑垃圾处理，意味着一年仅住房装修就产生了520万平方米建筑垃圾。不仅牺牲了物力、资源、环境，而且投入了人力生产的这520万平方米建筑材料，最后又投入人力将它变成了520万平方米建筑垃圾。以中国第一高楼上海中心大厦为例，共118层，高632米，体积约为173.5万平方米，不难看到，一年内产生的建筑垃圾可以堆出约3栋这样的中国第一高楼。

当生活观念不断进步，90后、00后成为社会主要消费人群，现有住宅功能空间是否满足新一代人群的差异化需求？改户型、硬装、软装，建筑师不仅投入精力、心血、时间，甚至熬夜、通宵才设计出来的方案，新房还未使用，便已成为了改造对象。设想能否有一种户型能减少建筑垃圾的产生，并容纳每个人对“家”的需求，且历经七十年的岁月洗礼，而不因生活习惯的变化而淘汰？

例如巴黎蓬皮杜艺术中心，每层都是一个大空间，没有内柱，没有其他固定墙面，内部布置可以随时改变，使用灵活方便。

而陪伴人们更久的居住空间，为何要限制在千篇一律、并不真正适合自己的户型中？在住宅设计中，户型轮廓是决定户型好坏的重要因素，而户型内部空间的划分则是更大的决定因素！如果户型只保留轮廓而不要任何的隔墙会怎样？户型消失了，留下的只有大空间，一间大房子，住户可以根据自身家庭情况、自身需求去设置房间分隔，划分想要的空间。

假设，男女主人都是事业型人士，都想要有自己独立的书房；假设，男女主人双方父母偶尔来小住一段时日；假设，十年之后，双孩都想要自己独立的空间；假设，头胎二胎岁数差距比较大，不愿同住一个房间；假设，一胎接着二胎又连上了三胎……生活中的变化远比假设来得丰富和精彩，一个固定的户型很难适应变化的生活境况，计划赶不上变化。同样是这个户型，如果设计时隐去所有内部隔墙，房间内无承重结构墙体、柱子，给户主变化的生活需求就留下了更灵活的改造空间。

在建筑师撰写建筑方案设计说明时，最常写到“本设计以人为本”，乍看似乎对使用者的使用习惯了如指掌，设计已完美的贴合使用者的实际需求，但是，谁又有使用者本身更了解呢？

其实，每个“家”都应是私人订制！户型、硬装、软装。软装，想换便换了；硬装，也可偶尔换一次；户型，涉及整栋楼的结构体系，不见得能换！璞玉才更有雕琢的空间，仅有轮廓的大空间户型，在70年的岁月中可以根据家庭需求的变化而变化，始终以最优的状态出现。也许，一生只有一套房，是时候考虑量身定制了。