■本报记者 李丽娟

通 讯 员 孙海强

日前，一起利用科技手段实施计量作弊的案件处理终于绾住了“疙瘩”。可是，本案负责人——市质监局稽查大队队长姚帅心里并不轻松。其中原因，还得从今年春节的一次执法说起。

在这次执法活动中，姚帅带队负责检查市区内的某大型农贸市场。当他们携带5公斤的砝码检查至一家活鸡店时，发现一台正在使用的电子秤“跳”出了5.52公斤的计量数值。根据办案经验，姚帅立刻警觉起来，他一把按住了电子秤，招呼店主离开秤台。店主关闭电子秤，并要求重新检测。原地启动、重新检测，电子秤上竟神奇地显示出5公斤，再查还是没问题。店主得意地笑了。

明知有“猫腻”，但又拿不出证据，这让从事质监执法工作十多年的姚帅颇感棘手。这时，现场指导办案的该局副局长陈四新提出了可行方案：“该秤有作弊嫌疑，暂扣处理！”

在该局的周例会上，此事成了大家热议的焦点。有的说，案件不大，“冷处理”算了；有的担心，本市没有破解利用电子秤电脑主板作弊的能力，找证据可能要花不少钱。然而，该局党组一班人态度明确：为了维护消费者利益，我们必须弄个明白，花再多的钱都划算！

很快，姚帅联系到了这台秤的生产厂家，并携带封存好的电子秤启程上路。两天后，厂家实验室出具的检测报告显示：“该电子秤电脑主板程序发生人为改变，已植入了计量作弊程序”。此次检测共花费2000多元。

在铁的证据面前，活鸡店店主低下了头，表示愿意依法接受处理。案审会上，该局做出了没收该台作弊电子秤（价值200多元）的处理决定，并要求该农贸市场管理人员加强计量日常管理，加强对商家的诚信教育。同时，向全市农贸市场免费赠送了30台公平秤，方便消费者及时维权。

本案处理完结，他们的反思并没有止步。该局党组考虑到以前工作中存在的“紧盯大案要案，轻视小微案件”、“过度考虑执法成本”等情况，专门进行了“严格质量执法 增强群众‘获得感’”系列教育，把全局执法人员的思想紧紧定位在“为民执法 全心维权”上。他们还进一步完善了执法人员学习日制度，增加了相关知识的学习比重，以提高打击高科技违法行为的能力。同时，增加日常消费品等领域的执法检查频次，加大检查力度，并借助媒体普及识假防骗维权常识。

据该局相关工作人员介绍，年初以来，该局办理的小微质量案件数量同比明显减少，“12365”热线的质量投诉数量也呈下降趋势。

编后语：2000：200，看似不划算，实际赚大了。

面对一台有作弊疑点、价值200元的电子秤，市质监局执法人员没有简单地一扣一罚了之，而是花费2000多元远赴厂家弄清了作弊的套路，让不良商贩受到了处理。同时，举一反三，采取多项措施，扩大执法效果。这样的执法，不仅划算，更值得点赞！

一个案件一堂课。在日常工作中，各执法部门面对不同的执法对象和花样不断翻新的违法行为，如何执法才算尽职尽责？如何执法才能达到最佳效果？这就需要各部门不断地在执法实践中研究探讨、总结提升。从这个层面讲，市质监局这次执法，无疑是给各执法部门上了生动的一课！