@工人日报：“沉睡银行卡” 今年以来，多家银行对“沉睡银行卡”进行了集中大清理。但是，各家银行的认定标准不统一，处置手段也有所不同，用户有诸多担忧亟待回应。

点评：“沉睡银行卡”之所以这么多，根本原因在于消费者没有选择不办卡的权利。虽然早就有银联，但是银行之间的联通依然多有不便。要真正解决“沉睡银行卡”的问题，就应该让消费者自由选择银行卡成为常态。

@中国青年报：旧手机该去哪儿 一项问卷调查显示，69.3%的受访者有两部及以上闲置手机。对于手机回收问题，78.5%的受访者担心泄露个人隐私；74.4%的受访者希望建立安全可靠的手机回收平台，以保障个人权益。

点评：提高闲置手机回收率，离不开规范操作。从政策层面看，须尽快完善废旧手机回收国家标准，从补贴政策、流程设置等方面作出具体规定，扶持正规的企业从事废旧手机的回收处理；从执行层面看，须将手机回收处理纳入监管，严厉打击各种违规行为。对企业而言，须加大研发投入力度，加强信息化、智能化建设，提高回收处理附加值，并不断完善交易规则，畅通售后维权渠道。公众也应积极践行环保理念，争做废旧手机回收的支持者和参与者。

@澎湃新闻：“静音模式”广场舞 近日，上海一群阿姨跳“静音模式”广场舞火了——没有音箱、没有音乐，只有一个小小的信号发射器，大家戴上一对能够接收指定频段的无线耳机，通过播放器设定的频段号同步接收到同一首歌，然后一大群人做着整齐划一的动作。

点评：或许有人认为，“静音模式”广场舞不但没有氛围，而且跳舞的人戴着耳机不方便。可是这些“不足”与扰民比起来，都不算事儿。换一个角度看，“静音模式”广场舞由于不再扰民，不用担心与周围居民发生纠纷，所以跳舞的人更加放松，值得推广。

@工人日报：篡改日期被罚301万元 因篡改食品生产日期被罚款301万元，上海和亦食品有限公司不满处罚结果，起诉行政机关。日前，上海市闵行区人民法院公开开庭审理此案，当庭判决驳回原告的诉讼请求。

点评：俗话说民以食为天。涉及食品安全的事，就是天大的事。301万元处罚不可谓不重，但相比民众生命健康安全，相比潜在的社会危害，该公司绝对是罪有应得。只有依法严惩，罚得不良商家痛了、悔了，才能以儆效尤、杀一儆百。