近日，案件当事人缑某满含热泪，为市中级人民法院民一庭法官送来一面锦旗。锦旗上“执法如山扶正义 办案廉明为人民”14个字表达的不仅是当事人对案件办理结果的认同，更是当事人对审判团队为民解忧、倾心调解的感激和称赞。

该案是一起提供劳务者受害责任纠纷案。缑某在工地干活时从三楼摔下受伤，花去医疗费48万余元，另经法院委托鉴定，各项损失合计76万余元。案涉工程由某工程公司承包后又分包。缑某称自己跟随李某工作，但李某不予认可，称实际施工人另为他人。一审法院判决李某、某工程公司对缑某70%的损失超出保险限额以外的部分承担连带赔偿责任。李某、某工程公司不服，提起上诉。该案各方当事人之间分歧较大，既包括对赔偿责任主体的认定和赔偿责任的划分，还包括李某和某工程公司之间法律关系的认定。

二审开庭后，承办法官思绪颇多：错综复杂的法律关系及迟迟得不到赔偿而满面愁容的伤者、对一审判决极为不满的李某、承担责任后追偿困难的某工程公司……面对厚厚的卷宗，承办法官深知一纸判决书恐难以实现案结事了。反复研究案件后，承办法官决定通过调解使该案定分止争。

调解之初，面对当事人的质疑、不满和抱怨，审判团队积极调整心态，对当事人之间的矛盾进行梳理、总结，结合当事人的接受程度和负担能力，不断在“法结”“情结”“心结”之间求索，耐心地进行线上、线下调解。调解过程中，各方当事人之间不断出现新的问题和矛盾，审判团队及时研讨，给建议、提方案，逐一解决调解中遇到的困难。

最终，经过40余次电话沟通、5次现场调解，该案最终调解成功。某工程公司在此前已支付23.2万元的基础上，在调解当天又向缑某支付8.8万元；李某在调解当天向缑某支付3万元，剩余3.2万元分期支付；保险公司也于调解后及时向缑某支付了13万元。

“法官们太有耐心了，思路也清晰，没想到不通过执行，赔偿款就到位了。”拿到赔偿款后，缑某脸上的愁容舒展开来。

李 刚 王潇逍