“这是第一次在我们村举行公开听证会，真正实现了将矛盾化解在基层、把问题解决在当地。”4月3日，临颍县一名村干部在参加完检察机关组织的特殊听证会后说。

据了解，临颍县人民检察院采取“公开+上门听证”的方式，下沉检察职权，把听证会开到矛盾纠纷发生地的村委会，并邀请人大代表、政协委员、人民监督员参加听证会。驻村干部、村干部列席。

2024年6月，申请人范甲以范乙盗窃其树木为由向公安机关报案。公安机关侦查后，认为现有的证据不能证实范乙构成盗窃罪，作出不立案决定。

2025年2月，经过公安机关复议和复核后，范甲向检察机关申请立案监督。

临颍县人民检察院受理后，明确由包案领导办理。检察机关通过调取卷宗、实地走访、审查申请人的来访材料等方式全面审查，查明范甲、范乙二人存在经济纠纷，范乙并无非法占有目的，且已将卖树款交由村委会保管，认定公安机关不立案决定并无不当。

为从根源上化解邻里纠纷、解开申请人的心结，临颍县人民检察院决定对该案件进行公开听证。

把听证会开到矛盾纠纷发生地的村委会，既有利于实现案件的实质性化解，又取得了法治宣传进乡村的良好效果。

听证会上，承办检察官介绍了案件的基本情况并出示了相关证据，申请人范甲的律师充分阐明了控告理由。

承办检察官对本案的争议焦点进行重点阐述，围绕争议的焦点进行释法说理、答疑解惑。

听证员根据案件事实证据，在听取各方意见的基础上发表了评议意见，一致认为公安机关作出不立案决定适当。

检察官从法、理、情的角度，积极与当事人范甲及其律师沟通，消除了其心中的疑虑和担忧。王瑞苗