近年来，各类金融产品百花齐放，随之而来的是因委托理财引发的金融纠纷。这类案件中，不乏投资者因理财产品亏损作为原告提起诉讼，向代销机构索赔。其中，因“飞单”引发的纠纷屡见不鲜。

“飞单”是指银行员工违规销售非银行代销的理财产品。银行员工违规销售非银行代销的理财产品，银行是否需要承担责任、金融投资者权益如何维护是司法实践中的争议问题。近日，北京金融法院通过一起典型的金融委托理财合同纠纷案例，阐释了因“飞单”引发的相关法律问题，为金融投资者避开投资理财中的那些“坑”提供指南。

王先生是某银行投资理财的“常客”，并与该行工作人员张某较熟。一天，张某向王先生推销一款理财产品，称该产品“收益高、无风险”。王先生毫不犹豫地掏出500万元投资。结果理财期满，王先生不仅没拿到收益，还亏得血本无归。王先生经打听才知道，张某推荐的这款产品不是该银行的，而是他违规售卖的“私货”。张某因非法吸收公众存款被采取刑事措施。于是，王先生诉诸法院，要求银行赔偿损失。

法院经审理认为，银行因其内部管理有违审慎经营规则，未尽到审慎经营义务，存在侵权行为，存在主观过错，故判决某银行在20％的过错程度范围承担赔偿责任。

北京金融法院提醒，金融机构在销售理财产品时需要尽到审慎经营义务：

一是强化内部控制制度的执行，严格把控产品准入审核，进一步推进销售流程规范化；二是通过权限分离和系统监控，加强对员工异常行为及可疑交易的监控管理，防止道德风险和违规操作的发生；三是丰富风险排查的方式方法，充分利用大数据检测等手段，进行实质性风险管控。

同时，金融投资者在购买理财产品时也要谨慎，要着重关注以下几个方面：

首先，看清理财产品的销售机构，仔细核对产品管理人等信息，做到心中有数，不要盲目相信代销机构工作人员的口头承诺。

其次，投资者应认真评估自身风险承受能力、财务状况和投资经验，理性客观地分析理财产品，降低对保本保息的期望值，选择风险收益与自身情况匹配的理财产品，切勿被“高收益、低风险”这种“天上掉馅饼”的话术欺骗。

此外，在确定购买某一项理财产品后，尽量在银行内的销售专区进行操作，加强安全防范意识，不要将手机、证件等重要物品交予他人，更不能让相关工作人员“好心”代劳。据《燕赵都市报》