近期，火车票、机票预订进入高峰期。然而，不少消费者在抢票过程中遭遇“捆绑保险”“搭售保险”陷阱。这类保险究竟是出行保障还是消费套路？消费者该如何理性选择？

在网络平台购票时，保险搭售方式五花八门。保险推荐被植入购票流程，有的在页面下方勾选框，用户只能手动取消；有的则隐藏在付款前的弹窗中，以“继续支付”按钮默认同意投保，而“放弃”选项被设计为浅色小字，极易被忽视。更关键的是，保险条款、免责声明等核心信息被覆盖，并没有强制阅读即可完成扣费。

这类保险通常以“行程滞留津贴险”“交通意外险”为名，保障内容却常与实际需求错配。此类设计违反《互联网保险业务监管办法》中“禁止默认勾选”的规定，侵犯消费者知情权与选择权。

机票平台则常将航空意外险与航延险、退票险打包销售，保额虚高但实用性存疑。部分平台更以“拼团套餐”名义将保险与机票绑定，若退票须整体操作，利用消费者怕麻烦的心理变相强制销售。

线下汽车站也存在售票员未告知即搭售保险的情况。此类保险多为简易乘客意外伤害险，保额仅数万元且无电子保单，理赔时很容易因为场景界定模糊而拒赔。例如，乘客在站台摔伤可能被认定为脱离车厢场景而遭拒保。

订票“被保险”本质是利用消费者焦虑心理与信息差牟利。消费者须牢记：保险应是风险对冲工具，而非购票附加成本。出行前合理配置保险，购票时警惕隐藏条款，方能既享便利又避陷阱。

面对“捆绑保险”，消费者要理性评估其性价比。多数随票保险保障范围有限，仅覆盖“从上车到下车”或“过安检到出站”的短暂时段，且不包含既往症、高风险运动等常见免责条款。保额虚高实为噱头，如“500万航空意外险”实际为极端情况赔付，日常摔伤、急性病等理赔门槛严格。此外，运营方已投保旅客责任险，叠加购买意义不大。

更优的替代方案是配置综合意外险。一年期综合意外险保费仅86元起，覆盖航空、火车、轮船、自驾等全场景，保额达百万元，且含医疗报销、住院津贴等实用条款。经常出门的差旅人士可选择交通意外险，短期出行可选旅行险，均比单次随票保险保障更全、价格更低。

若遭遇强制搭售，消费者可选择手动取消。购票时关闭“默认勾选”，仔细核对付款明细；线下购票主动询问是否含保险，拒绝强制搭售；留存购票页面截图、保险条款等证据。若已误购，可联系平台客服要求退保，或向金融监管部门、12315投诉主张权益。

据《燕赵都市报》