近日，舞阳县人民法院成功执结一起土地纠纷案，通过多方联动与耐心沟通，最终将被占用多年的土地交还给申请人郭某，维护了群众的合法权益。

郭某与郭某甲系同村村民。2014年，郭某同意郭某甲临时使用涉案土地两年。期限届满后，郭某甲未依约归还，反而于2018年未经许可擅自搭建牛棚用于养牛，持续占用该土地。村委会多次调解无果，郭某诉至法院。后法院判决郭某甲拆除牛棚及附属物，返还土地。但是，判决生效后，郭某甲拒不履行。今年1月28日，郭某向舞阳县人民法院申请强制执行。

执行法官秉持“柔性沟通+强制保障”原则，多次赴现场丈量牛棚面积，联合村干部开展调解工作。针对郭某甲抵触拆除牛棚的心理，执行法官反复上门释法明理，明确违法后果。经执行法官不懈努力，郭某甲最终自行拆除牛棚及附属物。

土地恢复原状后，执行法官陪同申请人郭某现场查验。郭某对执行工作表示高度认可。这起历时多年的纠纷终于画上句号。

申家泽

源汇区人民法院

“多亏了法官和村干部，这件事才能这么快解决。我们两家的疙瘩总算解开了！”近日，在源汇区某村调解现场，73岁的赵某将3600元赔偿款交到88岁的丁某手中，两位老人的手紧紧握在了一起。这一幕正是源汇区人民法院推行“一乡镇（街道）一法官”工作机制，将矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态的生动缩影。

原告丁某与被告赵某系同村村民。一天，丁某因自家红薯秧丢失在家门口抱怨，赵某路过时与之理论，双方发生争执。争执中，赵某将丁某头部、面部打伤，致其住院治疗。事后，公安机关对赵某作出行政拘留并罚款的处罚。没过多久，丁某诉至法院，要求赵某赔偿医疗费等各项损失近万元。

案件受理后，承办法官发现双方当事人年事已高，且系同村村民，简单判决不仅难以解决问题，还可能激化双方矛盾。于是，该院决定依托“一乡镇（街道）一法官”工作机制，将矛盾化解在诉前。

包联法官第一时间启动诉调对接程序，多次走进当事人所在村庄，分别与两位老人及其家属促膝长谈，了解他们的真实诉求和思想顾虑，找准矛盾化解的突破口，并邀请该村党支部书记参与调解。

最终，在包联法官和村干部的共同努力下，双方达成了和解。贾雅贞