■案例

韩某与刘某曾是一对恋人。恋爱期间，为了表达爱意和增进感情，韩某频繁向刘某转账和为其购物。从几十元的话费、药费，到几百上千元的转账，其中不乏“520”“888”这样充满爱意的数字。韩某还为刘某添置家具、支付日常开销。然而，这段感情维持了一年多后，因刘某提出分手而告终。韩某难以接受，认为自己的付出都是以结婚为目的，既然婚结不成，对方理应退还恋爱期间的花费，遂一纸诉状将刘某告上法庭，要求返还1.5万元。

源汇区人民法院最终判决驳回了韩某的全部诉讼请求。这是为什么呢？

■法律分析

本案的核心争议在于：恋爱期间的赠与，分手后能否要求返还？

法院的判决给出了明确的答案，关键在于区分“一般赠与”与“附条件的赠与”。

什么是“一般赠与”？根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人无偿将自己的财产给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱关系中，为了维系感情、表达爱意而产生的日常消费、小额转账（如含有“520”“1314”等特殊含义的金额），或者购买普通礼物、生活用品等，通常被认定为一般赠与。一旦财物交付，赠与合同就生效并履行完毕，赠与人不能再反悔要回。

什么是“附条件的赠与”？如果赠与行为明确以“缔结婚姻”作为前提条件，那么这就类似于彩礼性质的财物，属于附条件的赠与。当结婚条件无法成就时（例如双方分手），受赠人应当返还该财物。

该案中，原告未提供书面协议、录音、聊天记录等任何证据，证明其赠与行为是以与被告结婚为明确前提条件，故案涉赠与应认定为一般赠与。

■法官提醒

“520”“1314”等特殊转账，通常要不回。这些金额被法律和司法实践视为表达爱意、增进感情的无条件赠与，分手后要求返还，法院一般不予支持。日常小额消费、互赠礼物属于正常开支。请客吃饭、买衣服、充话费、送普通礼物等都是恋爱中自愿的消费支出，分手后不能要求对方“AA”或返还。

大额财物要“明算账”。如果是以结婚为目的的赠与，比如大额购房款、购车款、昂贵首饰或具有彩礼性质的财物，务必保留证据，最好能有书面的协议、明确的聊天记录或录音，其中清晰表达“我赠与你此财物，是以我们将来登记结婚为前提”的意思。否则，一旦分手，这笔“糊涂账”很可能就再也算不清了。

借款要留凭证。如果恋爱期间的大额金钱往来是“借”而非“赠”，一定要明确说“借”，并保存好借条、转账备注“借款”、聊天记录等关键证据。否则，对方很可能会主张是赠与。

吴彦晓 贾雅贞