近日，在2018陆家嘴论坛上，中国银行保险监督管理委员会书记、主席郭树清再次提示了非法集资的风险：收益率超过6%的理财，就要打问号，超过8%的就很危险，而10%以上就要准备损失全部本金。此次官媒的再次提示风险，笔者就从几种理财方式谈下见解。

从逻辑上讲，整个P2P行业的高速发展期已经过去了，包括最新的《资管新规》在内，对于一些游走在红线之外的民间投资或者集资来说，怎样尽快地进入合规的行列，是十分重要的。

对比传统理财方式，更高收益和更低风险的产品，注定了为什么今年以来陆续的平台主动清盘，因为高收益背景下，很多就演变成了更重视资金链的存续而不是资产端的风控了。所以，即使不能一棒子打死，大多市场上的类P2P产品的高收益必然对应着高风险。

有很多的股权投资，走的途径虽然是合规的途径，但是很多私募股权基金的宣传上，实际在引导客户一个固定收益的概念。

比如很多私募股权基金都有一个业绩比较基准：很多产品在募集过程中，过分强调这个比较基准，甚至把这个比较基准等同于收益率，甚至宣传成收益率是9%，很多投资者不明白其中的奥秘，就信以为真。

如果仔细看全部文件，你就会看到如下的内容：详细风险说明中会提到，这个产品未来可能存在的延期兑付甚至是本金损失的风险。

笔者举的这个例子，实际上是市面上很多股权基金在宣传中的问题，用业绩比较基准来“替代”收益率进行宣传，投资者把此类的股权投资，都当成了固定收益的产品。

官媒的此次提示风险，投资者还是要引起重视，毕竟我们现在的政策是，如果你参与了定性为非法集资的行为，是不受法律保护的，也就是风险自担。

据新华网

资料图片