5月27日，召陵区人民法院执结一起买卖合同纠纷案，依法冻结并划拨张某资金19800元。

原告王某是经营水泥生意的商户。2011年4月19日至20日，王某向张某供应水泥55吨，张某出具了收到条，认可分别收到16吨、15吨、14吨、10吨，共计55吨水泥。但是四张收条上未标明水泥的品牌、单价等核心要素。其中一条单据上，注明有“单价415元/ T”。张某称不是自己书写，王某亦认可不是张某书写，称可能是当时送货的工人写的，时间久远，具体也记不清了。

双方因具体拖欠的水泥款数额无法达成一致意见，2018年3月，王某诉至召陵区人民法院。

法院经审理认为，被告张某向原告王某出具四份收条，能够证明原、被告之间存在水泥供销关系，且数量为55吨。法院通过走访本市两家水泥商户，又查询中国水泥网提供的数据，当时水泥价格应定为360元/吨。故判决被告张某于本判决生效后十日内支付原告王某水泥款19800元。后张某不服，又向市中级人民法院提起上诉，2018年12月，市中级人民法院对该案做出判决：驳回上诉，维持原判。后来张某还是不服，多次表示要继续申诉、上访，但这不影响二审判决的生效。

5月22日，王某向法院申请强制执行，5月27日，司法网络查控系统显示张某有2万多元存款出现在某银行，执行人员立即对该款进行了冻结、划拨，案件终于执结。袁刻攀 梁舒婷