■刘思佳

2021年3月至2024年3月，一个以吕某军为首的犯罪团伙，活跃在多个电商平台。三年间，他们通过线上招募宝妈担任刷手，为淘宝、京东等电商平台商家提供虚假交易和好评服务，涉案金额高达293万元，非法获利约68万元。

在第一次提讯吕某军时，这个“90后”始终强调：“检察官，我就是帮商家提升销量，这也能算犯罪？”这句话让我意识到，办理此类新型网络犯罪案件，必须破解三个难题：一是电子证据的固定与认定；二是法律适用的精准把握；三是以案释法推动社会共治。

从案件审查到社会治理的延伸

提前介入，构建多维证据体系。在侦查阶段，针对电子证据易篡改、刷单行为隐蔽的特点，我们提出三项引导侦查意见：1.固定商家支付佣金的原始数据，避免金额争议；2.提取微信聊天记录中的任务指令，证明主观故意；3.对刷手账户流水进行调查，验证虚假交易，并通过构建“资金流+信息流+行为流”的证据网络，清晰呈现案件事实，为后续精准定罪奠定基础。

全面审查，准确为案件定性。在案件审查过程中，通过犯罪嫌疑人的供述与辩解、代理商证言、刷单数据等证据梳理出“刷单商铺—代理商—刷手淘宝账户—刷手”的犯罪行为电子证据链条和“商家支付佣金—代理佣金—刷手佣金”的违法所得电子证据链条，最大程度还原了案件事实，并通过检察官联席会对案件性质进行研判，认定吕某军等人违反国家规定，以营利为目的，利用网络技术，在多个购物平台承接有偿刷单炒信任务，严重扰乱网络经营秩序，属于非法经营行为。

分层处理，彰显司法温度。经过严密的审查，执法人员对吕某军等组织者和犯意发起者依法从严打击，形成威慑。对于宝妈刷手，因在犯罪链条中的作用小，获利少，社会危险性不大，且到案后均认罪认罚并主动退缴违法所得，依法予以从宽处理。我记得宣布不起诉决定时，一名宝妈当场落泪：“谢谢检察官给我改过自新的机会。我以后也要好好教育孩子遵纪守法。”这一幕让我深刻体会到，法律不仅要让犯罪者付出代价，还要给误入歧途者一条回头之路。

释法说理，从个案办理到行业净化。我在办理该案时意识到，很多宝妈和平台从业人员并未认识到网络刷单的危害性。在案件办结后，我们并未止步于案结事了。针对案件中暴露的问题，我们走进源汇区一电商产业园开展以案释法活动，推动形成不敢假、不能假、不想假的社会共治局面，助力网络市场环境的自我净化。

新时代检察官的三重角色

1.做法律实质的“守门人”。此案让我深刻体会到，检察官不能机械适用法律，而要透过现象看本质。本案中，刷单行为表面是虚假交易，实质是破坏市场诚信体系，只有紧扣非法经营罪保护的法益，才能避免陷入定性争议。

2.做宽严相济的平衡者。要坚持罪责刑相适应原则和宽严相济的刑事政策，对犯罪链条上不同环节、不同层级行为人在共同犯罪中的地位、作用、涉案金额等进行分层处理，实现全链条精准打击，在维护法律刚性的同时，体现司法温度。

3.做社会治理的参与者。检察工作不能止步于个案办理，还要做好“后半篇文章”，要通过个案办理推动行业治理、社会治理，以更高的站位、更实的举措，为营造清朗网络环境贡献检察力量。

作者单位：源汇区人民检察院