一、受案范围不同。诉讼的范围原则上不受限制，即任何纠纷通过其他手段尤法解决的，均可诉诸法院；仲裁则不然，其范围仅限于商事合同纠纷。

二、管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自当事人的协议，没有当事人签订的仲裁协议，仲裁机构无权管辖；法院对案件的管辖权来自法律规定，当事人进行诉讼只能向法定有管辖权的法院起诉。

三、程序不同。仲裁的程序由当事人约定，既可以约定适用的仲裁规则，也可以约定普通程序或者简易程序，还可以约定开庭审理或者书面审理，充分尊重当事人的选择，程序灵活，一裁终局；民事诉讼由法院按照《民事诉讼法》的规定进行，两审终审。

四、开庭审理原则不同。仲裁开庭审理商事案件是以不公开为原则，公开为例外，这样更能保守当事人的商业秘密；诉讼则以公开为原则，以不公开为例外。法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。

五、裁判根据不同。仲裁是根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷，仲裁裁决可以按仲裁规则或当事人的约定、国际惯例和商业习惯等作出，甚至可以在裁决中不说明理由；诉讼必须以事实为根据，以法律为准绳，相对比较严格。漯河仲裁委员会提供